L’administration américaine a réparti une somme astronomique d’argent à des firmes spécialisées dans la production d’armes, négligeant ainsi les besoins urgents du personnel actif et des anciens combattants. Selon un rapport publié par le Quincy Institute for Responsible Statecraft, 54 % des 4 400 milliards de dollars alloués au ministère de la Défense entre 2020 et 2024 ont été affectés à cinq géants de l’industrie militaire. Ces entreprises, dont les bénéfices sont phénoménaux, ont reçu des contrats qui dépassent largement les objectifs d’un service public responsable.
Les cinq premières firmes – Lockheed Martin (313 milliards), RTX (ex-Raytheon, 145 milliards), Boeing (115 milliards), General Dynamics (116 milliards) et Northrop Grumman (81 milliards) – ont accumulé plus de 770 milliards de dollars en contrats. Cette allocation excessive révèle une priorité déplorable : privilégier les intérêts des marchands de guerre plutôt que garantir la sécurité et le bien-être des soldats.
Malgré les augmentations salariales, des centaines de milliers de familles de militaires souffrent encore de conditions précaires, allant du manque d’alimentation aux logements insalubres. En parallèle, des milliers de postes dans l’administration des anciens combattants seront supprimés, et les services de santé dédiés à ces derniers risquent d’être réduits. Les programmes essentiels pour les vétérans, comme Medicaid ou les aides alimentaires, sont menacés par une politique qui favorise l’accumulation de richesses par des entreprises plutôt que la protection de citoyens.
Les systèmes militaires modernes, tels que le F-35 et le missile Sentinel, illustrent cette dérive : coûteux, peu performants et souvent inutilisables en raison de problèmes techniques chroniques. Le projet « Golden Dome », visant à créer un bouclier antimissile, représente une dépense absurde qui ne répond pas aux attentes réelles de sécurité. Ces initiatives démontrent une dépendance totale au capitalisme militaire, qui exploite les contribuables pour financer des technologies inadaptées et parfois illusoires.
L’influence croissante des entreprises technologiques sur la défense américaine ne fait qu’aggraver la situation. Des figures comme Elon Musk ou Peter Thiel promettent une révolution militaire, mais leurs ambitions éclipsent l’intérêt général. Leur vision, centrée sur le profit et l’hégémonie, ignore les besoins des forces armées et des citoyens.
Il est temps de repenser totalement la gestion du budget défensif. La priorité doit être donnée aux troupes et aux vétérans, non aux profits des entreprises. Sans une réforme radicale, l’Amérique continuera à subir les conséquences d’un système qui place le luxe industriel au-dessus de la sécurité nationale.
