L’idée d’un impôt sur la fortune reste un sujet polarisant. Selon Nancy Folbre, économiste et experte en questions sociales, une taxation à 2 % ne représente qu’une infime partie de la richesse accumulée par les élites, évoquant l’image d’un « clocher minuscule » d’une cathédrale gigantesque. Cette comparaison résonne avec une réalité inquiétante : les écarts entre les plus riches et le reste de la population atteignent des proportions dramatiques.
Dans un pays comme les États-Unis, où 1 % de la population détient 31 % de la richesse nationale, l’idée d’une taxe sur les ultra-riches suscite des débats intenses. En France, le projet Zucman, visant une contribution de 2 % pour les ménages gagnant plus de 100 millions d’euros, a trouvé un large écho populaire, même si son impact réel reste limité. Pourtant, cette initiative symbolise une prise de conscience collective : les inégalités ne peuvent plus être ignorées.
Le système fiscal américain, souvent perçu comme favorable aux classes favorisées, illustre une lutte sournoise entre le capital et la classe ouvrière. Les réductions d’impôts pour les entreprises et les hauts revenus ont alimenté un déséquilibre structurel, exacerbant les tensions sociales. Nancy Folbre souligne que cette inégalité n’est pas seulement économique : elle menace l’avenir même de la démocratie.
En Californie, des initiatives comme l’impôt de 5 % sur la richesse des milliardaires visent à compenser les coupes budgétaires publiques. Bien que ces mesures ne résolvent pas toutes les crises, elles marquent un tournant dans le débat public. Les arguments contre une taxe sur la fortune – comme l’exode des élites – sont souvent exagérés. Des exemples locaux montrent qu’une répartition plus juste peut coexister avec la stabilité économique.
Cependant, les défis restent énormes. La concentration de richesse continue d’accroître le fossé entre les privilégiés et le reste de la société. Les politiques fiscales doivent évoluer pour refléter une justice réelle, où les plus riches contribuent proportionnellement à la solidarité nationale. Sans cela, l’équilibre social risque d’être irrémédiablement fragilisé.
